פסקי דין משמעותיים של המשרד
בעמוד זה, נסקור את עיקר פסקי הדין המשמעותיים של המשרד, פסקי דין בהם ייצג המשרד ואשר נדונו בבתי הדין לעבודה ברחבי הארץ. בשונה מפסק דין בהסכמה או כל הסכם פשרה אחר (95% מהתיקים נסגרים בפשרה בהסכמה) מדובר בפסקי דין אשר עברו את כלל שלבי ההליך המשפטי החל מתביעה, דיון מקדמי, הגשת תצהירים, חקירות עדים והוכחות, סיכומים ופסק דין מנומק של כב' בית הדין לעבודה, הליכים משפטיים שאורכם כשלוש שנים על פי רוב.
לאחר עבודה מפרכת של 3.5 שנים, הצלחתי להוכיח כי הנהג, שלא היה לו אפילו תלוש אחד, הועסק במשך 17 שנים. פניתי למשרד החוץ והוצאתי תעודת עובד ציבור שמעידה שהנהג היה רשום במערכת. תרגמתי מצרפתית לעברית אישורים המעידים על עבודה משנת 2002 ועד 2019, לוז של השגרירות להוכחת שעות נוספות. בנוסף, הצגתי חוות דעת אקטוארית על הפסד הפנסיה של העובד.
2020 – פסק דין חשוב בעניין שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות- פיצוי של 87,000 ש"ח נגד רשת חצי חינם שהפלתה ופיטרה עובדת עקב מוגבלותה וליקוי ראיה (בית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב) – ייצוג עובדת
פסק דין מיום 10/5/20 נגד רשת חצי חינם: כב' השופטת רוית צדיק, סגנית הנשיאה בבית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב, קבעה כי רשת חצי חינם פיטרה עובדת מוגבלת עקב ליקוי ראיה ועיוורון לילה ואי יכולתה לעבוד במשמרות ערב (בגלל הראיה) לעובדת נפסקו פיצויים על הפרת חוק השוויון ופיטורים שלא כדין. העובדת יוצגה על ידי עו"ד איריס אלמוג. לעיון בפסק הדין מוראדי נ' רשת חצי חינם לחצו כאן.
2017 -פסק דין תקדימי בבית הדין הארצי – עובד שהודה בגניבה ופוטר, אינו זכאי לפיצוי בגין שימוע – ייצוג המעסיק
מאי 17 -פסק דינו של בית הדין ארצי מיום 3.5.2017 פינדיורין נ' זיסמן ואח' ע"ע 42510-06-15 , ע"ע 53292-06-15- מ נדחה במלואו ערעור העובד. התקבלו עיקר טענות המעסיקים בערעור לרבות שלילת פיצוי על אי עריכת שימוע לעובד שהודה בסדרת גניבות והורשע, פסק הדין הפחית מחבות המעסיקים סך של כ- 75000 ש"ח כולל הפרשי ריבית והצמדה. פסק דין חידד את ההלכות לעניין חישוב דמי חופשה והבראה. לעיון בכתבה ב ynet מיום 9.5.17 לחץ כאן
2017 -פסק דין -דחיית תביעתה של אישה בהריון משלא השלימה חצי שנת עבודה בפועל (אלא שהתה בחלק מהתקופה בחל"ת) – העובדת תבעה 150,000 ₪ בגין פיטורים בהריון והפסידה – התביעה נדחתה במלואה. ייצוג מעסיק (בית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב)
פסק דין שדחה על הסף תביעת עובדת בסך 150,000 ₪ אשר טענה כי פוטרה בזמן הריון. פ"ד ניתן ביום 8.1.17 סלחוב נ' איזיגלוב מס' הליך: תיק סע"ש 61434-12-13. פסק דין חשוב ובעל קביעות משמעותיות בתחום עבודת נשים. המעסיק שיוצג על ידי משרדנו, מר איזיגלוב נתבע על סך של 150,000 ₪ על ידי עובדת שטענה כי פוטרה עקב הריונה. משרדנו הוכיח בחקירה נגדית כי העובדת לא עבדה בפועל חצי שנה, וכי במהלך חצי השנה שעבדה בחלק מהזמן שהתה בחל"ת. שנית, משרדנו טען כי חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה לא חל על הנתבע שלא העסיק 6 עובדים. שלישית, העובדת הודתה כי ידעה על הקשיים הכלכליים שהובילו לסגירת החנות וכי לא פוטרה עקב הריונה.
לעיון בפסק הדין לחץ כאן
2014 פסק דין חשוב בתחום עבודת נשים, פיצוי בגין העסקה בחופשת לידה- פיצוי לעובדת בסך 100,000 ₪ לעובדת על הפרת חוק עבודת נשים. כולל פיצוי על העסקה בחופשת לידה. ייצוג העובדת (בית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב)
פסק דין משמעותי בנושא עבודת נשים, פיצוי של למעלה מ – 100,000 ש"ח בגין הפרת חוק עבודת נשים, פיטורים במהלך חופשת לידה, אי עריכת שימוע והעסקה שלא כדין במהלך חופשת הלידה. ס"ע 15859-09-10 דגנית ז'יטומרסקי נ' האחים מאיר, ניתן ביום 15.5.14. לעיון בפסק הדין לחץ כאן
2019 – פסק דין – רד תקשורת מחשבים בע"מ תשלם לעובד פיצוי בסך 45000 ש"ח על פיטורים שלא כדין ופגמים שנפלו בהליך השימוע (בית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב) ייצוג העובד
עובד שיוצג על ידי משרדנו, זכה ב 45000 ש"ח על פיטורים שלא כדין ופגמים שנפלו בהליך השימוע, וזאת לאחר 17 שנות עבודה כשהשימוע נעשה כלאחר יד, ללא הסבר מספק על עילות הפיטורים ואי ניהול פרוטוקול תקין. סע"ש 60484-12-16 אייל דיין נ' רד תקשורת מחשבים בע"מ, ניתן ביום 6.11.19 (כב' השופט בדימוס, י. לובוצקי) לעיון בפסק הדין לחץ כאן פסק דין
2011 – פסק דין ייחודי בנושא חילופי מעבידים אשר קובע רצף זכויות גם במקרה של מעבר גיאוגרפי של מקום העבודה: תע"א 10262-08 ויקטור חביב (באמצעות עו"ד איריס אלמוג) נ' סיגנלבייס בע"מ לעובד נפסקו כ- 70,000 ש"ח בגין פיצויי פיטורים וזכויות נלוות. לעיון בפסק הדין לחץ כאן
2008- פסק דין – הקובע יחסי עובד מעסיק בין מתמחה בתחום הטכנולוגיה הרפואית לבין בית החולים
פסק דין תקדימי הקובע יחסי עובד מעביד בין מתמחה בתחום הטכנולוגיה הרפואית לבין המרכז הרפואי שערי צדק ! שלומית לבקוביץ (באמצעות עו"ד איריס אלמוג) נ' שערי צדק. לעיון בפסק הדין לחץ כאן . המדובר בתביעה הראשונה שהוגשה כעו"ד עצמאית עם פתיחת המשרד בשנת 2005.
