מאת: עו"ד איריס אלמוג

חברים יקרים, הוכרזה מלחמה על העם היהודי. לא, זה לא חמאס שהכריז מלחמה.

השמאל הישראלי הכריז מלחמה על היהדות, הציונות וכל מה שמריח ומרגיש עם נרטיב דתי מסורתי, השמאל צועד עם ארטיק בתוך תפילה של יום כיפור, השמאל מפיץ עלילות דם נגד חיילי צה"ל בארץ ובעולם, כובל את ידי חיילנו באופן שמסכן אותם, דואג לתזונת הנוחבות האנסים והרוצחים, ובמשך שנים מייצר קמפיין שקרי כנגד מתנחלים, כדי לפעול נגד ההתיישבות על אף שהשמאל צריך להרכין ראש בפני הציונות הדתית, שחירפה את נפשה והקריבה את מיטב בניה, כדי שהחטופים ישובו ושילדינו יוכלו לחיות בבטחה במדינתנו.

זה החל במחאה מרושעת שהטיפה לסרבנות פושעת, למרד ולאי ציות, בניצוחם של גנרלים לשעברים אדריכלי התבוסה(אשר לימים ישבו באולפני 12-13 והדהדו מסרי תבוסה של "אנחנו כבר הפסדנו"), של רקבון של ראשי מחאה, שהסתתרו תחת "דגל הדמוקרטיה" ו"עזרת אחים". אלה שהושיטו יד לאחר ה – 7 באוקטובר ניסו באי הצלחה להסתיר את ההסתה הפרועה וההמרדה שכמעט הביאה להפיכה צבאית, מחאה ארורה שהביאה עלינו את הטבח הנורא מכל מאז השואה.

גם העזרה והסיוע במשק של מי שהתחייב להיות אח ורע לנשק, לא יכלה להסתיר את אשר אירע. אל תמכרו לנו את טוב הלב הזה, כי לא שכחנו את ההסתה האלימה על גבול ההמרדה.

בליל ה 7 באוקטובר, הצבא לא היה. הוא נפקד. זו עובדה.

להדיוט הפשוט שלא ערך תחקיר צה"לי מפואר, המסקנה היא מאד פשוטה.  אם באוגוסט ראשת המחאה, העטופה בדגל ה"דמוקרטיה", צייצה שבספטמבר נתניהו ימצא עצמו בלי שב"כ ובלי צבא,  ואם טייסים הכריזו כי בזמן אמת לא יתייצבו למלחמה – אז אחד ועוד אחד לא מוביל לאפס.  חמאס היה שם, הוא שמע, הוא צפה הוא המתין בשקיקה.

 והוא אכן הופתע. הוא הופתע שאף אחד לא היה.

אבל גם אחרי ה 7 באוקטובר, המסיתים ושורפי האסמים לא הסתפקו בהפצת השנאה שלפני המחאה.

ואז גם לאחר פרוץ מאורעות הטבח הנורא מכל, ראשיה הרקובים של המחאה, שבמקום אחדות ואחווה בחרו ללבות את אש השנאה, התכנסו יחד והחליטו לתפוס טרמפ על צערם של משפחות החטופים, והמחאה החלה בגלגולה החדש, לא עוד "לך" "הנאשם" "מהפכה משטרית" אלא "אתה הראש אתה אשם". ולמי אכפת מהעובדות כאשר ערב פרוץ המלחמה מכל במה בטחונית, הדרג הבטחוני הדהד כי "חמאס מורתע" וכי "יש הרתעה", ועל אף שהם אלו שהתעלמו מזעקות התצפיתניות, מאלפי הסימים, מתוכניות פלישה ואינדיקציות רבות,ולא העירו כלל את "הראש האשם", לא הייתה שום בעיה לראשי המחאה לגלגל אשמה למושא שנאתם.

ובשם המחאה, הכל מותר. גם להפגין מול ביתו של ראש הממשלה ולאיים עליו עם "חבל התליה". וכעת במופע אחרון , הגנרל הנודע היהיר, מצייץ ברשת x כי אם לא תעבור הממשלה לשלב ב', ייפתחו שערי הגהינום. אותו איום שטראמפ כיוון כנגד חמאס. אני שואלת את הגנרל גולן היהיר, באיזו זכות אתה מאיים שייפתחו שערי הגיהנום? על מי ? כנגד העם שלך? כנגד ראש הממשלה? מדוע ? כי רוה"מ לא נכנע לחמאס בשלב ב' מה שלבטח ישאיר אותו בשלטון? על כך שלא עשה עסקה מופקרת כולם תמורת כולם, עוד בראשית המלחמה,  ולמחרת היום רקטות וכטבמים וחזרה לערב ה 7 באוקטובר?

אסור להשאיר את חמאס בשלטון או כל גורם דומה, ומספיק למכור לציבור מסרים שגם אחרי החזרת החטופים נוכל לטפל בחמאס. כל מי שמהדהד מסרים אלה לציבור,  יודע טוב מאד שמדובר בשקר והטעייה, כי לאחר שיהיו ערבויות בינלאומיות – ישראל לא תוכל לטפל בחמאס, כשמהירות הכניעה והתבוסתנות, עלולה להביא עלינו שוב טילים ומעבדות טרור מבית היוצר עזה.

על מה מלין יאיר גולן כנגד ראש הממשלה,  על כך שהוא נוקט בסנקציות כנגד חמאס נוכח הפרותיו? אבוי לנו אם זו הייתה כהונתך שלך, היית מוכר את בטחון מדינת ישראל ברגע אחד של עסקה כוללת, וכולנו היינו מידרדרים השאולה, כי רק אסון יכולה להביא כהונתך שלך, של מי שמתרפס ומרכין ראש בפני אויבינו ושונא את מתנחלינו. הלכה למעשה, המציאות בישראל היא כזאת, כי רוה"מ נתניהו הוא פנומן שהצעיד את ישראל מהשאול להישגים פנומינליים, ששינו את פני המזרח התיכון והחזירו חלק ניכר מהחטופים ועדיין מלאכה רבה לפניו, אלא שהוא נאלץ להתמודד גם עם אויבים מבחוץ וגם אם אויבים מבית. 

קפלן לא מסוגלת להשלים עם המציאות הקשה מבחינתה, כי כיום בגוש השמאל/מרכז אין ולו אדם אחד שיכול להיכנס לנעליו הגדולות של ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו. גם לא היהירים לפיד וגולן יחד.  

בראיון לפני מספר ימים בגל"צ, הציג יאיר גולן את תוכניתו להכניס "רשות פלשתינית משופרת לעזה" במקום חמאס. איזו רשות משופרת? מה יכול להיות משופר בפלסטינים? הרי הרחוב הפלסטיני הוא כולו חמאס, ולכן – טוב תעשה מדינת ישראל אם תחתור ליישום תכנית הטרנספר של טראמפ כי אנחנו והעם הפלסטיני בעזה ובגדה לא נוכל לנשום את אותו אוויר, נקודה דוט קום. הפלסטינים חייבים ללכת, כולם ללכת עכשיו, כולם עכשיו,  מעזה והגדה, וכל העם צריך לצאת ולצעוק זאת בראש חוצות, והאוטובוסים המתפוצצים הם רק אזהרה מפני העתיד לבוא ! עלינו להבין כעם, כי אסור שיישמע קולם של אלה שעדיין מאמינים בחזון שתי המדינות, ואם יש דבר שלמדנו מה 7 באוקטובר, שהרשות הפלשתינית מסוכנת לא פחות מאשר חמאס, והבערת יהודה ושומרון והסכנה הנשקפת משם – לא פחות מרצועת הטרור עזה.

מחאת קפלן מעל כל במה אפשרית משתדלת להודות לכל גורם לא רלבנטי בעולם שפעל להחזרת החטופים, פרט לרוה"מ נתניהו. אחד הטיעונים של אנשי המחאה הוא שהיה ניתן להחזיר את כולם כבר בראשית המלחמה. באמת? כיצד? באמצעות כניעה לעסקה מופקרת שהציג ביידן? הרי אם ביידן לא היה מאלץ את ישראל להכניס סיוע הומניטרי, החטופים היו חוזרים מזמן. 

האם שכחתם שכלל ההישגים, כולל פגיעה אנושה בחמאס, החרבת עזה עד כי אינה ראויה למגורים,  הכניסה לרפיח, ציר פילדלפי, חיסול סינוואר, חיסול חיזבאללה, ליל הביפרים והשבת כח ההרתעה לישראל תוך שינוי מאזן האימה במזרח התיכון, קריסתה של סוריה, כל אלה לא היו באים לעולם אם ישראל הייתה נכנעת להפסקת אש ונסיגה כבר בראשית 2024. האם אתם מעלים על דעתכם מה נסיגה מעזה הייתה גורמת לישראל אם הייתה מתרחשת לפני שנה?  לכן, עסקה כזו לא הייתה על הפרק, מה גם תנאי חמאס "לעסקה" היו תנאים שאינם אפשריים כלל וכלל, אלא אם קיים מישהו שסבור שישראל אמור להפקיר בטחון 10 מליון אזרחיה, בכל מחיר. התשובה היא – לא  !

מעבר לכך, בלינקן בעצמו הודה שחמאס הוא זה שסיכל את העסקה לאורך כל הדרך, בניגוד לשקרים שהופצו בקפלן ועל ידי גורמים שסרחו, כאילו רוה"מ או מי מטעמו מסכל עסקה שנמצאת על הפרק. והנה כשמעמדה של ישראל התחזק, אחרי שהחזירה לעצמה את כח ההרתעה, שזה גורם חשוב במשוואה במזרח התיכון, תוך שהתחלף המשטר העוין בארה"ב, נוצרו התנאים שאיפשרו לעשות עסקה. ואז, רוה"מ יצא נגד הבייס שלו, הסתכן בפירוק הקואליציה, והביא לעסקה שהחזירה חטופים רבים !  מדוע איש אינו מודה לראש הממשלה על פועלו? מודים לטראמפ, למקרון, למרים אידלסון אבל רוה"מ? כיצד הוא הועיל בעניין ?!

בנוסף, בזכות העובדה שראש הממשלה המתין לא הציג "תוכנית ליום שאחרי" כמו שהדהדו גנרלים באולפני התבוסה 12-13, בעצם הוא יצר בנחישותו מציאות מדהימה, שעזה נחרבה בחלקים ממנה שאינם ראויים למגורים, ואמלא החרבת עזה, לא היה נולד רעיון" הטרנספר" של טראמפ ! איזה פתרון פלא, שמתם לב?  ואם מישהו שחושב שזה אכן רעיון של טראמפ, ולא מבין שהוגה הרעיון הוא ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, וטראמפ הוא האמצעי להעברת הרעיון באופן שיתקבל בעולם, הוא בעצם אדם לא חכם, בלשון המעטה ויורשה לי לכנותו טיפש גמור.  הרי אם ההצעה לטרנספר את עזה, הייתה מגיעה מפיו של נתניהו, האם אויבינו מבית ומחוץ היו תומכים בכך? ביבי אכן מהתל בכולם, הוא פוליטיקאי מתוחכם ופנומן, אשר עשה ועושה לכולם בית ספר, ובו בעת שאולפני התבוסה הדהדו מסרים של "כבר הפסדנו ב 7  באוקטובר" ו "להיכנע עכשיו עכשיו" לראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, היה משהו אחר חשוב לעסוק בו, לנקוט מהלכים מבריקים שלא רק יחלצו את ישראל מהשמדה, אלא ישנו את כל מאזן האימה. 

אנשי המחאה והפוליטיקאים, אשר מנסים לגמד כל הישג ולהשחיר את פני הממשלה והעומד בראשה, אינם לבדם במשחק.  הסיאוב , הבגידה והרקבון עולה מתוך מערכות הצבא והפרקליטות הצבאית אשר למרבה הצער, שמה לה למטרה להשפיל ולבזות חיילנו ובכלל כך, להגיש כתבי אישום בדויים בפרשת שדה תימן,  למי שהפקידו את חירותם, גופם ומהותם למען ההגנה על מדינת ישראל ואזרחיה. 

ולא היא לא שם לבד.  יחד איתה, ככל הנראה מי שסובל ממחלת הרל"ב, העביר סרטון מבושל ובלתי אחראי לערוץ 12 (ערוץ חסר אחריות שידו קלה על ההדק) סרטון מבושל שקרי וכוזב שמשחיר את חיילנו מאשימם בעלילת אונס כנגד חיות אדם.  

אלמלא הפרקליטה הצבאית הראשית, אשר סרטון עלילת הדם יצא מביתה שלה, מהפרקליטות, לא הייתה עלילת הדם הזו יוצאת אל העולם.  מעניין אם זה שהדליף לעיתונאי הרל"ב והפרקליטה הצבאית חשבו מה יעשה כתב אישום כזה לחטופים שלנו בשבי? האם הם העלו בדעתם איזה נזק הם גרמו לצה"ל בעולם?

מדוע בחרת עכשיו בימים אלה להגיש כתב אישום נגד חיילנו על "התעללות בנוחבות",  גברת "אלופה" יפעת תומר ירושלמי? עכשיו כשאנו נמצאים ברגעים כה רגישים של שחרור חטופים? בשביל המוסר הצדקני שלך? כדי להתחנף לבג"צ או לכארים חאן ידידך או "ידידותינו" בחו"ל כפי שאת מגדירה את הקשרים הבינלאומיים שלך שאת סוגדת להם בהרכנת ראש?  לכל היותר את אלופת הנוחבות.  הרי את יודעת, "כבוד הפצ"רית" כי מדובר בכתב אישום שקרי וכוזב, אבל קשה לצדקנית לרדת ממגדל השן שלה.

ידע הרצי הלוי וגם הרמטכ"ל הבא, כל עוד הפצ"רית ממשיכה בכהונתה,  היא מסכנת את חיילנו !! ידעו כל אב ואם ששולחים ילדיהם לקרב, כי האלופה יפעת תומר ירושלמי מסכנת את שלום חיילי צה"ל !!!  

הפרקליטה הצבאית הרעה ביותר שידעה מדינת ישראל, שלבה אינו עם חיילי צה"ל, הילדים של כולנו,  החליטה שהאויב של מדינת ישראל אינו חמאס יקיריה, אלא חיילי צה"ל. לא רק שהיא הגישה כתב אישום שקרי כנגד חיילי צה"ל שפעלו על מנת למגר את הנוחבות כדין, וזאת כאשר כל בר דעת מבין, כי נוחבה לא צריך להגיע חי לכלא, אלא למות עם כדור בראש, אלא שהיא מוציאה הנחייה לפני מספר חודשים שלא לפגוע חלילה ב"בלתי מעורבים עזתים" וזאת תוך כדי סיכון חיילי צה"ל בלחימה.

ואני שואלת את אלופת הנוחבות, היש עזתי אחד שהוא בלתי מעורב? התשובה שלילית. היש עזתי אחד שאינו שקול לחמאס? אפשר להוציא את חמאס מעזה, אך לא ניתן להוציא את החמאס מהעזתים. רק במפגן הפעימה האחרונה של החטופים, ראינו כיצד ילדי עזה, בני זרע העמלק הנתעב וחסרי זכות הקיום, מריעים למפגן של שחרור ארונות ילדים שנרצחו על ידי הוריהם הנתעבים – כל עזה חמאס ודינם גירוש.

המוסר הצבוע של הפרקליטה הצבאית אינו יתום.  מצטרפת אליו היועמ"שית הצבועה שהקדישה את כל כהונתה כדי לסכל את קיומה של ממשלת ישראל ולשים לה מקלות בגלגלים ובימים אלה הועלתה הצעה להדחתה שאני תקווה כי תצליח. גם היא, דואגת לנוחבות יקירה, ובמקום לדאוג למדינת ישראל, היא מנסה לרצות את בג"צ וכארים חאן, ולשאול את שב"ס מדוע לא תתנו פירות לנוחבות?  וזאת כמובן בסיוע הנרטיב המתפרס של בג"צ אשר אומר לארגוני השמאל הרדיקאלי הבזוי מייצגי הנוחבות, "בית המשפט עומד לרשותכן".  ואולי היא מגישה דו"ח לשופטת עליון, אשר פינתה במיוחד מזמנה והגיעה למכלאה של הנתעבים, על מנת לשקול את הנוחבות כדי לבדוק אם הנקניקיות לא מספקות חלבון בריא לבריאות החיות המרושעות, וזו בשעה שחטופינו מורעבים כניצולי שואה, אזוקים בשלשלאות. האם שכחת כבודה שהנוחבות שהלכת לשקול, אנסו באכזריות את נשותינו ? כרתו איברים? שרפו אנשים חיים? האם אלה בני אדם שופטת עליון יקרה? מי שמך ומי נתן לך את הזכות לפגוע אנושות בצביון העם היהודי? כי בהתייצבותך לצד האויב והדאגה לו, בשם הצביעות המוסרית של המחנה הפוסט ציוני אליו את משתייכת, פגעת אנושות בזכר הנרצחים של ה -7 באוקטובר ומאות החיילים שנפלו בקרב ! בושה, בושה, בושה  !!

וכמובן קצרה היריעה מלהכיל את השופר של ארגוני השמאל הנתעבים, הוא ולא אחר, עיתון הארץ הפלסטינית בחסות העורך עמוס שוקן, שהצהיר קבל עם ועדה ברחבי העולם כי חמאס הם לוחמי חופש.  אפילו יחיא סינוואר לא היה מטיב לייצג את חמאס כמוך עמוס, יישר כח. מעניין כמה יהודים קיפחו את חייהם בעקבות דבריך הנאלחים, שמצטרפים לדבריה הנתעבים של עמירה הס, שאמרה שב 7 באוקטובר חמאס ביצע מעשה אמיץ. אז ברור שלא מדובר בעיתונאים ראויים, אבל גם לא מדובר בבני אדם. ואני מקווה שהממשלה תשקוד על חקיקה, אשר תביא לסיום דרכו של העיתון הבזוי, אשר הוציא דיבתה של מדינת ישראל ושל חייליה, ולצערי אחראי במסע האנטישמיות שהוא מפיץ לרציחתם של יהודים רבים ברחבי העולם.   למרבה הצער, לא מעט שופטים שאחראים לפסיקות שחורצות גורל העם היהודי ובטחוני, קוראים את העיתון הנתעב מבית היוצר של עמוס שוקן.

ואני שואלת את ארגוני השמאל, את אלה שגדלו בבתים פוסט ציוניים, האנטישמים היהודים מבית, קוראי עיתון אויבי הארץ. אם הייתם יודעים, שכאשר אתם זועקים בכיכר קפלן למחות את זכר נתניהו, כשאתם מאשימים את צה"ל ברצח תינוקות בזדון, כשזה שקר וכזב כי חמאס רצח אותם, כאשר אתם נותנים יד לעלילת דם נגד חיילנו והגשת כתב אישום כוזב נגדם- אתם בעצם מביאים להתעללות בחטופים בשבי חמאס?  האם אתם מעלים בדעתכם כמה אתם המשת"פים של חמאס, וכל האמירות של חמאס כי ההפגנות עודדו את החטופים הן סתם נרטיב וסיסמא שהמשוחררים נדרשים להדהד, כדי שתצאו לרחובות להחריב את המדינה? האם קפלן לא מבינה שהיא כלי בידי חמאס ?!

כשאתם מאיימים על ראש הממשלה, באיומים גסים ומכוערים, כשאתם מסיתים ומשתמשים בלשון אגרסיבית ואלימה כנגד כל מי שמעז לחשוב אחרת מכם, מי שלא מונע רק מרגש אלא חושב על טובת ובטחון הכלל של עשרה מליון אזרחים של מדינת ישראל ולא מעוניין להפקיר את בטחונם, אתם לא מבינים שאתם משרתים את חמאס שמעוניין בהסלמת המאבק הפנימי והשסע בחברה הישראלית?

מדוע חמאס דורש מהחטופים לומר בסרטונים תצאו לרחובות? תפגינו נגד נתניהו? מדוע חמאס שם בטקס תמונה של נתניהו כערפד? מדוע חמאס מעביר שעון חול לאם של חטוף? זו תעמולה פסיכולוגית פסיכופטית, כשבלי לחשוב בקול ההגיון, אתם מיד פועלים כפי שחמאס אשר שולט בכם רגשית, מצפה, ותוקפים את הממשלה !  ובמה זה שונה מהשלטים והמסרים שלכם כנגד רוה"מ? מתי תבין מחאת קפלן שהיא לא יותר מאשר שופר של חמאס ומטרת חמאס היא ללבות את האש השנאה בינינו?

חמאס לא יכריע את ישראל, אבל קיים חשש שהשנאה של קפלן,שהיא הרבה יותר הרסנית משנאת חמאס, היא זו שתכריע.

מעתה אמור "בבזל ייסדתי את מדינת היהודים, אך בקפלן הבאתי לחורבנה"

 

מאת, עו"ד איריס אלמוג

ובכן, מאמר זה אינו עוסק בדיני עבודה או במשפט כלל. מדובר במאמר צו השעה, כישראלית אשר תורמת את חלקה במאבק למען מדינת ישראל, ונגד אויביה. למרבה הצער, חלק מאויביה של מדינת ישראל הינם גיס חמישי מתוכנו.

בימים אלה, של מלחמה על ביתנו, כשהחיילים והעורף מתגייסים כאחד להגנה על הבית, זה בלתי נתפס שיש ישראלים ויהודים מתוכנו שהחליטו לעבור לשורות האויב. מדובר ביהודים, שלבם נחמץ נוכח הרג פלשתינאים בעזה, ולעיתים נדמה כי שמחה בלבם כאשר בני עמם נטבחים.

אתה יכול למצוא אותם נושאים שלטים "לא לכיבוש", "די לרצח בעזה", הם יורקים על חיילים בהפגנות, הם לעיתים חברים בתנועות אנטי ציוניות כמו  "שלום עכשיו" "בצלם" או "שוברים שתיקה". חלקם עיתונאים בעיתונים פוסט ציוניים כמו עיתון הארץ (העיתון שהיה חביב על סינוואר בכלא הישראלי – ברור מדוע), הם חברים באגודה לזכויות החמאס (או אזרח כשמה) דואגים לתזונת מחבלי הנוחבה, הם עותרים למען שינוי תפריט מחבלי הנוחבה וחוששים לבריאותם, וזאת כאשר החטופים בעזה בקושי מקבלים כוס מים ביום. הם מנסים בכל דרך להציג את חיילי צה"ל כלא מוסריים,  הם  ה"קאפו" וה"קסטנר" הישראלי שזוכה לגיבוי המערכת הרקובה, שהחליטה כי במאבק נגד הציונות, "תמות נפשם עם פלישתים", או יותר נכון  – פלשתינים.

חלקם הניכר של תומכי חמאס מבית, נמצאים ברחבי האקדמיה, חלקם עיתונאים שכותבים מאמרים נגד חיילי צה"ל, מחפשים כל דרך להגיש כתב אישום נגד חיילי צה"ל, מצטרפים ומביעים תמיכה בתביעה בהאג נגד ישראל, מאשימים את ישראל ברצח עם בכל במה ציבורית,  חותמים על מכתב לביידן לעצור את הסיוע לישראל או קוראים לביידן למנוע מרה"מ לנאום בקונגרס. הם אויבי העם היהודי לדורותיו.  

במאמר זה נסקור את אלה שהגיעו לראש מצעד האיוולת. כמובן התנצלותי בפני שונאי ישראל שלא זכו לסיקור במאמר זה, מפאת קוצר המקום.

גדעון לוי עיתונאי בעיתון "הארץ"  

מר גדעון לוי, אשר לא ברור מדוע אינו משדר בערוץ אלג'זירה, כאשר נוכח דעותיו הפוסט ציוניות, מן הראוי שיהיה שם.

גדעון לוי, זמן קצר לאחר הטבח והשואה שעברנו ב 7 באוקטובר 2023, העז ברוב חוצפתו להתראיין בטלויזיה הטורקית אצל אויבינו, ואמר שהוא מתבייש להיות ישראלי וקרא לקהילה הבינלאומית לעצור את פשעי ישראל.

"אי אפשר להחזיק 2.3 מיליון אנשים בכלוב במשך 16 שנים", אמר גדעון לוי בפורום בטורקיה במטרה להעלות את המודעות ל"הרס צה"ל בעזה". עוד טען: "בישראל לא רואים כלום כי הם לא רוצים לראות". מתוך דבריו של גדעון לוי בפורום TRT World 2023 באיסטנבול שבטורקיה, אשר קרא ל"מעצמות הבינלאומיות" להיכנס לרצועת עזה – במטרה להוביל להפסקת אש. לדבריו, "חייבת להיות הפסקת אש במלחמה הנוכחית בהקדם האפשרי, וכמה מעצמות בינלאומיות צריכות להיכנס לעזה כדי שזה יקרה. זו החובה של כל אחד בעולם לראות כיום ילדים פצועים, לראות די רחוב, לראות גופות חסרות חיים, לראות בתי חולים. כולם צריכים לראות את זה", אמר. בהשוואה לתקשורת הישראלית, אמר לוי: "אני לא יכול להגיד את אותו הדבר לגבי התקשורת הישראלית, שהסתירה באופן שיטתי, מכוון ומרצון את המתרחש מהצופים והקוראים הישראלים". עוד הוסיף: "הישראלים לא רואים כלום כי הם לא רוצים לראות".

פלא שלאחר מכן הוגשה כנגד ישראל תביעה בהאג?

אז גדעון לוי, גם אנחנו מתביישים בך. תואיל בבקשה להעתיק מקום מגוריך לחבל עזה.

לצפיה בדברי הבלע ובראיון של גדעון לוי בטלויזיה הטורקית לחץ כאן

ואולם, על אף שאינו יהודי, הוא הרבה יותר מחובר לשורשי העם היהודי וציוני מאשר גדעון לוי, דאגלס מארי, דאג לכתוש את גדעון לוי באופן שנון, ומאשים אותו בהעמדת פנים על כך שישראל מבצעת רצח עם ובאותה נשימה לא יוצא נגד רצח העם האמיתי המתרחש בסודאן.

לצפיה בסרטון בו דאלגס מארי כותש עד עפר את גדעון לוי – לחץ כאן

עמירה הס, עיתונאית בעיתון "הארץ"

עמירה הס, גם עיתונאית בעיתון הארץ (אולי הארץ הפלסטינית), בכנס באוניברסיטת קולומביה, בעזות מצח שאין שנייה לה, משבחת את חמאס על האונס שבוצע ב – 7.10 ומגדירה זאת כ"מעשה אמיץ". חושבים שזה סיפור מעשיות? צפו בסרטון הזוועות.

עמירה הס, בכנס באוניברסיטת קולומביה, מחבקת את הנוחבות ומריעה להם על מעשי הזוועה והאונס שביצעו ב – 7.10 תוך שהיא אומרת שחמאס ביצע ב – 7.10 מעשה אמיץ, והשלים את הפער במעשי הזוועה כלפי ישראלים, נוכח מעשי הזוועה שבוצעו בפלשתינים במשך שנים.

 לצפיה בסרטון הזוועות ודברי הבלע מאת עמירה הס על כך שחמאס ביצע ב 7 באוקטובר מעשה אמיץ – לחץ כאן

הדעת אינה יכולה להכיל את כמות הרוע מזוקק באמירות מסוג זה, וכיצד יעלה על הדעת כי דברי הבלע האלה מושמעים על ידי עיתונאית שמועסקת במדינה ישראל בעיתון ישראלי לכאורה "הארץ"?

בל נשכח שחלק מהמניעים של עמירה הס ודומיה, הוא הכרה על ידי הקהילה הבינלאומית, המשך הזמנה לכנסים ושיתופי פעולה- קרי, הם מקריבים את מדינת ישראל ופוגעים בזכותה הלגיטימית לקיום ולהגנה עצמית, לצרכי פרנסה ! זה נכון גם לגבי אקדמאים שהתעקשו לפנות במכתב המרצים לביידן. האנשים האלה חוששים מחרם הקהילה הבינלאומית אשר מהווה נדבך חשוב בעבודתם ופועלם. בקיצור, הם "מוכרים" את מדינת ישראל ואזרחיה משיקולים זרים אישיים, ולא מתוך "אידיאולוגיה" גרידא.

מאחר ועמירה הס אינה פועלת לבדה, אלא מצטרף אליה גדעון לוי ואחרים בני מינם, נשאלת השאלה מדוע עיתון הארץ הוא עיתון לגיטימי בישראל? מדוע רשויות האכיפה אינן אוכפות את חוק העונשין ומורות על סגירת עיתון הארץ לאור ביצוע העבירה הבטחונית  "תעמולה תבוסתנית בזמן מלחמה"?

האם מדובר בעיתון יהודי או עיתון  פוסט ציוני תומך טרור אשר מרבה בהפצת שנאה כנגד העם היהודי והציונות, בו כותבים, בין השאר, עיתונאים אשר עושים שימוש בציניות בטבח שעברו בני עמם ומתקוממים נוכח "רצח העם" של הפלשתינאים, וזאת בשעה שחיילנו מחרפים נפשם, יוצאים מהמערכה פצועים בגופם ובנפשם, על מנת להגן על בני עמם, כולל הגיס החמישי שבתוכם. 

למרבה הצער, חיילי צה"ל אשר פועלים כנגד חמאס הפועל מתוך אוכלוסיה אזרחית, לא פעם מסכנים עצמם על מנת לעמוד בכללי לחימה בלתי סבירים  שהכתיב העולם המערבי הצבוע, ועל מנת לא לפגוע בחיי הפלשתינים "הבלתי מעורבים" לכאורה. בעולם מתוקן, כפי שאמר עופר וינטר, קודם יש לדאוג לשלום חיילי צה"ל ולאחר מכן לאזרחי האויב, בעדיפות אחרונה !  ובמה עוזרת לנו הגישה שחסה על חיי העזתים ה"בלתי מעורבים" שלא מעט מהם מעורבים בטבח או שכירי חרב של החמאס שנשכרו לשמור על החטופים ולהתעלל בהם ? האם זה חוסך מאיתנו האשמות ברצח עם בהאג? האם זה חוסך את דברי הבלע וההשתלחות של עיתון הארץ בחיילנו והאשמתם ברצח עם?

חבל על כל חייל צה"ל שקיפח חייו או נפגע בגופו ונפשו – על מנת להגן על חיי האזרחים בעזה. חבל.

בל נשכח כי עיתון הארץ זה העיתון של יחיא סינוואר, ממנו שאב את ההשראה לבצע את הטבח הגדול, כל יום בבוקר בכלא, יחיא דרש שיביאו לו את עיתון הארץ. ללמוד מתומכי טרור, מה יותר טוב מכך. על כך נאמר : "מהרסייך ומחרבייך ממך יצאו" !

הגב' יעל שטרנהל: YAEL STERNHELL

ובכן, פרופסור יעל שטרנהל המשמשת כסגנית נשיא הקרן החדשה לישראל אמרה כי הביטוי "מהנהר עד הים" אינו בהכרח מחיקת ישראל: "יש כל מיני דרכים שונות להסביר את הביטוי הזה ואת המשמעויות שלו…"

https://www.facebook.com/dudy.friedman/videos/7366187890102356

בשיחת זום בפעם אחרת הביעה דעתה פרופ'   Stern HELL כי אם טראמפ ייבחר, כל הלובינג שעשו מול ממשל ביידן כנגד המתנחלים, יירד לטמיון. עוד טענה יעל שטרנהל, כי ארה"ב חייבת להגביל את אספקת הנשק לישראל, ובימים אלו כאשר ישראל ניצבת בפני מס' חזיתות במלחמה שמאיימת על קיומה, ברור כי פעילות להגבלת אספקת הנשק, פוגעת אנושות בבטחון מדינת ישראל. יש לציין כי אלינור פרידמן, מייסדת הקרן החדשה, עתרה במכתב המרצים לביידן לעצור את הסיוע לישראל. הקרן החדשה, מימנה לא מעט מהמחאה לפחות בשנת 2023, והיא פועלת לקידום 2 מדינות לשני עמים. בנוסף, היא תומכת בארגוני משנה כמו עדאללה אשר תומכים במחבלים.

לצפיה בכתבה אודות יעל שטרנהל לחץ כאן

https://www.makorrishon.co.il/news/763246/

חבר הכנסת, עופר כסיף – סיעת חד"ש

מדובר בחבר כנסת ישראל, יהודי לכאורה, אשר הצטרף לתביעה בהאג נגד מדינת ישראל. מדובר בבגידה ממדרגה ראשונה, אשר כפי שברל כצנלסון אמר בנאומו ב – 1936, מדובר ב"סילוף נפשי" של ממש. אין דרך אחרת להסביר זאת.  אכן הגיע הזמן להדיחו ולהרחיקו לאלתר מכנסת ישראל.

את הצטרפותו לתביעה בהאג מנמק כסיף כך  "כאשר הממשלה פועלת נגד החברה, המדינה ואזרחיה, קל וחומר כאשר היא מקריבה אותם ומבצעת בשמם פשעים על מזבח שמירה על קיומה שלה, זכותי ואף חובתי להתריע על כך ולעשות ככל יכולתי במסגרת החוק כדי לעצור זאת. לא אוותר על המאבק למען קיומנו כחברה מוסרית. זאת הפטריוטיות האמיתית – לא מלחמות נקם וקריאות להשמדה, לא שפיכות דמים מיותרת, ולא הקרבת אזרחים שנחטפו וחיילים במלחמות שווא"

ח"כ עופר כסיף חותר תחת מדינת ישראל, ואף כמעט הודח אלמלא סיעת יש עתיד בראשות ח"כ יאיר לפיד היו מצביעים נגד, ונמנעים מהדחתו ברגע האחרון. ואלה חברי הכנסת (שאינם משתייכים למפלגות הערביות) אשר נעדרו מההצבעה ונמנעו מהצבעה בעד הדחתו של ח"כ כסיף. בסופו של דבר היו חסרים 5 קולות. לעולם אל תשכחו זאת:

המחנה הממלכתי: בני גנץ, גדי איזנקוט, אלון שוסטר, מיכאל ביטון.

יש עתיד: יאיר לפיד, קארין אלהרר, ולדימר בליאק, מירב בן ארי, רם בן ברק, בועז טופורובסקי, משה טורפז, מאיר כהן, מירב כהן, רון כץ, יוראי להב הרצנו, שלי טל מירון, יואב סגלוביץ', יסמין פרידמן, מטי צרפתי הרכבי, אלעזר שטרן, נאור שירי.

מפלגת העבודה: מרב מיכאלי, נעמה לזימי, אפרת רייטן.

 בשים לב, ח"כ גלעד קריב ממפלגת העבודה -הוא היחיד שהצביע נגד שאינו מהסיעות הערביות. 

שאלו עצמכם, מדוע חברי הכנסת נמנעו ולא הצביעו נגד הדחתו? האם הם חושבים על היום שאחרי כאשר ילכו יד ביד עם עופר כסיף להקמת קואליציה? הצבעה נגד הדחתו או הימנעות מהצבעה מהווה בגידה באינטרסים של העם היהודי. 

לעיון בכתבה המסקרת את הצטרפותו של ח"כ עופר כסיף לתביעה בהאג נגד ישראל לחץ כאן.

הגב' מגי אוצרי, פוביליציסטית

הגברת מגי אוצרי, פרצה לתודעת חיינו באופן אנונימי לאחרונה.

אני לראשונה צפיתי בסרטון ברשתות החברתיות שבו נצפתה הגב' מגי אוצרי , בפינה "אזור מלחמה" אצל רביב דרוקר בערוץ 13, מכפישה ומגדפת את חיילי צה"ל באלה הדברים:

"המשטרה הצבאית חושדת שחיילים היכו למוות שני עצירים עזתים. הצבא המוסרי בעולם כבר לא מוסרי, ובתכלס, הוא גם לא כל כך צבא. צה"ל הפך מצבא ההגנה לישראל, לצבא השיטור בגדה, ממגן ישראל, למדכא השטחים, זו אחת הסיבות לתפקוד הגרוע שלו בטבח… אח"כ נבכה שהאג אנטישמים, כאלה אנחנו הישראלים, יורים ומתבכיינים".

לצפיה בדבריה של מגי אוצרי כפי ששודרו בתוכנית "אזור מלחמה" בערוץ 13 אצל רביב דרוקר ב 8/5/24 לחץ כאן

עדיין קשה לעכל, כיצד כאשר חיילנו מחרפים נפשם ומגנים גם על אזרחי מדינת ישראל, וגם על מגי אוצרי, היא מעזה להכפיש את חיילי צה"ל ולהאשימם ברצח ? מדוע בחרה הגברת אוצרי להציג מקרה קצה שנחקר אם לא על מנת להכפיש ולצאת נגד צבא ההגנה לישראל?

אין ספק שמגי אוצרי אינה ראויה להתייחסות, שכן היא הצליחה לזכות בכמה רגעי תהילה גם אם בדרך שלילית, ואולם ההסטוריה תשפוט את כל מי שמעז לגדף את חיילנו, וזאת בשעה שמדי יום מצטרפות משפחות רבות למשפחת השכול.

אני ורבים כמוני לא השלמנו עם השתיקה, ועל כך שרביב דרוקר וערוץ 13 מאפשרים להשמיע דבר אויבינו תומכי הטרור,  בפינה בתוכנית.

פניתי בתלונה לרשות השניה, ואכן על אף שדבריה של האוצר חוסים תחת חופש הביטוי, סברו בנציבות ברשות השניה, כי "עם זאת, אני סבור שהיה מקום להביע את הדברים בדרך אחרת תוך גילוי רגישות גדולה יותר לציבור הצופים. העברתי את הערתך בצירוף הערתי זו לתשומת לב הגורם המשדר"

לעיון בתשובת הרשות השניה בתלונה שהגשתי כנגד מגי אוצרי – לחץ כאן.

לסיכום

קצרה היריעה מלהכיל את כל אנשי הגיס החמישי. אני בטוחה שיש עוד דמויות ראויות למקום מכובד במצעד האיוולת של הפרוגרס הישראלי.  בכל אופן, אסור שנשכח ואסור שנעבור על כך לסדר היום. מדובר בגיס חמישי שפועל כנגד מדינת ישראל וצבא ההגנה לישראל, ועלינו להוקיע אותם מעל כל במה, בכל דרך, שכן, הם גורמים לישראל נזק תודעתי במערך ההסברה בעולם.  לא מדובר בהבעת דעה המוגנת וחוסה תחת חופש הביטוי, אלא תעמולה תבוסתנית בזמן מלחמה וקריאות נגד מדינת ישראל ונגד הלגיטימציה שלה להגן על עצמה, מעשים העולים כדי סיוע לאויב בזמן מלחמה – עבירה בחוק העונשין. 

למרבה המזל, אנשים טובים כמו דאגלס מארי ויוסף חדאד,  אשר מתייצבים לצדנו כנגד אויבנו מבית, מביסים אותם בהינף יד, שכן לשקרים שלהם אין שום בסיס ואחיזה במציאות והם בסה"כ מגיעים מתוך שנאה עמוקה לעם היהודי, וציפיה בכליון עיניים לתבוסתו על ידי האויב.

 

חופש הביטוי לא גובר על זכות העם היהודי לקיום

כיצד יתכן שדווקא במדינת ישראל, האקדמיה פועלת לתמיכה וסיוע לטרור/סיוע לאויב בזמן מלחמה, לרבות קריאות לביטול הציונות? כיצד האקדמיה הפנתה עורף לזכות העם היהודי להתקיים ובחרה לתמוך במאבק של העם הפלשתיני תוך השמעת התבטאויות שעולות כדי תמיכה של ממש בטרור? ומדוע מי שמביע תמיכה בטרור, גם אם הוא עטור בתארי פרופסורה – לא יושב מאחורי סורג ובריח ?  כיצד הפרוגרס האיום השתלט גם על מערכת המשפט כולל בתי הדין לעבודה שכשלו בהטלת סייגים על חופש הביטוי שאינו יכול לפרוש כנפיו על עובדים שמפיצים דברי הסתה נגד העם היהודי וחיילי צה"ל ואף מביעים באופן גלוי תמיכה בטרור, בהתבטאויות או מעשים? מה הסכנה הנשקפת לעם היהודי, שבשם "ההגנה על זכויות אדם" הוא חותר נגד "זכות העם היהודי לקיום" ? כיצד הליברליזם הפרוגרסיבי הפך למתן לגיטימציה לטרור? 

מאת עו"ד איריס אלמוג

ימים קשים עוברים על מדינת ישראל. אלפי נרצחים במסע הטבח של חמאס וכוחות הנוחבה, בשם התנגדות "העם הפלשתיני", מאות חיילים נפלו, ומשפחות רבות הצטרפו למעגל השכול האיום.

מעל 200 ימי לחימה, והחטופים לא חזרו אלינו, תוך שהם מוחזקים על ידי מפלצות אדם, אנשים שאין להם זכות קיום ואשר בכסות "המאבק הפלשתיני" מרשים לעצמם לבצע פשעים נגד האנושות, הנוראיים ביותר שנעשו בתקופה המודרנית, ואשר שקולים למעשי אכזריות של הברברים בתקופה הקדמונית. בל נשכח כי המניע למוטיבציה של חיילי צה"ל בלחימה בעזה, מבוסס קודם כל למען המטרה העליונה שהיא החזרת החטופים, וכל עוד הם לא שבים, לא נוכל לחזור למסלול חיים תקין, כי ליבנו אינו שלם בלעדיהם.  "בכל יום ויום שהחטופים עדיין לא שבים, חייב אדם לראות את עצמו כאילו ילדו הוא זה שמוחזק בעזה".

בעוד מדינת ישראל על כל אזרחיה כמעט באופן מוחלט, ללא הבדל דת גזע ולאום התייצבו לצד המדינה וצבא ההגנה לישראל, תוך גיבוי מוחלט לעשות כל שנדרש כדי להילחם בטרור הפלשתיני/חמאס ולמען המטרה העליונה שהיא החזרת החטופים, לעומתם, במגדל השן של האקדמיה, החליטו לבחור לתמוך בחמאס ובמאבק המבזה של העם שמגדיר עצמו "פלשתיני".  

הדעת לא נותנת, כיצד פרופ' נדירה שלהוב קיבורקיאן, מרצה באוניברסיטה העברית, חזרה ללמד וזאת לאחר שהעזה ברוב חוצפתה להכחיש את מעשי האונס והטבח שבוצע על ידי החמאס (בכך הביעה למעשה תמיכה בארגון טרור לכל דבר ועניין ) וכן לאחר שהפיצה שקרים והסיתה כנגד מדינת ישראל וקראה תיגר על זכות העם היהודי לקיום- תוך קריאה לביטול הציונות.

למעשה, אותה ציונות שהיא קראה לביטולה, היא זו שמפרנסת אותה, כשסביר להניח שאלמלא ההעדפה המתקנת בחוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, היא לכל היותר הייתה אופה פיתה עם לבנה בעזה. לפיכך, מוטב שפרופ' קיבורקיאן, תרכין ראש ותודה לאויב הציוני על ההזדמנות, הלא ברורה מאליה, שניתנה לה להשתלב אצל העם היהודי ולהתפרנס ממנו.  למרבה הצער, השעייתה של קיבורקיאן הסתיימה, והמרצה האנטישמית חזרה ללמד כאשר, אם היינו בארה"ב, היו שוללים ממנה את תארי הכבוד ומסלקים אותה לאלתר מתפקידה. יש לעצור את ההסתה שלוחת הרסן של האקדמיה האנטישמית נגד מדינת ישראל, אין לתת לכך במה, ובוודאי שלא בחסות של זכויות על כמו חופש הביטוי והחופש לדעות פוליטיות – אין אלה יכולים להוות מחסה לתמיכה בטרור. 

לקישור לסרטון במסגרתו קראה "פרופ" נדירה שלהוב קיבורקיאן לביטול הציונות תוך הכחשת מעשי האונס והטבח של חמאס שבהם היא תומכת – לחץ כאן.

לכתבה באתר וואלה על קריאת האוניברסיטה לשחרר את פרופ' נדירה שלהוב קיבורקיאן ממעצר ומתן חסות במשטר דמוקרטי לדברי הבלע שלה לחץ כאן

מצטרפת למופע הבזיון גם ד"ר ענת מטר, שלא ברור מדוע לא הושעתה והודחה לאלתר, כאשר ספדה למחבל פלשתיני ארור, ד"ר וליד דקה, זכרונו "לא לברכה", שריצה עונש מאסר ארוך לאחר שהתעלל בעברו בחייל צה"ל, משה תמם ז"ל, עינה אותו, וביצע מעשים קשים כמעשי הנוחבה שאף הנייר לא יכול להכילם.

קישור אודות דרך הירצחו של משה החייל תמם ז"ל

אותו מחבל שהוא חלאת אדם שמזמן היה צריך לערוף את ראשו בכיכר העיר, הפך להיות "לוחם חופש" לאחר שבדיעבד הציג עצמו כמי שהצטער על מעשיו, כשד"ר ענת מטר העזה להכתיר אותו כאחד מבני העם הפלשתיני המעולה, אותו עם שמבצע פשעים נגד האנושות מדי יום ביומו, רוצח יהודים רק באשר הם יהודים, באכזריות וממיטב תרבותו הנפשעת הברברית עליה התחנך.

והנה ציטוט של חלק מדברי ההספד המבחילים של ד"ר ענת מטר:

 

לקישור כתבה ב- ynet אודות  ד"ר ענת מטר- לחץ כאן.

אין זו הפעם הראשונה, שהמרצה הלא ראויה, שתומכת בטרור, מתבטאת כנגד חיילי צה"ל ואף תומכת בהריגתם.  כך למשל, עם שחרורו של מחבל מוחלאס בורג'ל בעסקת שליט, אסיר ערבי ישראלי, שהורשע בזריקת רימון לעבר חיילי צה"ל, טענה ד"ר ענת מטר, כי "באוטובוס עליו נזרק הרימון, היו חיילים ולא אזרחים. זה לגיטימי שעם שנמצא תחת כיבוש, יילחם בכיבוש".  האם לדעתכם ראוי שד"ר ענת מטר, שטוענת שלגיטימי לרצוח חיילי צה"ל, צריכה לעבוד רגע נוסף כמרצה באוניברסיטת תל-אביב, של סטודנטים אשר חלקם הינם חיילים המשרתים בעזה? זו הרמה של החוג לפילוסופיה באוניברסיטת תל-אביב? האם אתם מוכנים שד"ר ענת מטר תעמוד בראש חוג שבו ילדיכם הסטודנטים ילמדו?

לסרטון בדבר מחאתו של ח"כ אלמוג כהן על דבריה של ד"ר ענת מטר !

ברור שאדם שפוי לא יכול להביע דעות כאלה או לנהוג כך, וחופש הביטוי האקדמי,  אינו החופש לתמוך בטרור ולהשמיע דברי הסתה נגד מדינת ישראל ונגד קיומה במיוחד בשעה הקשה בה אנו נמצאים ! תמוה בעיני, שמערכת המשפט לא השכילה לשים את קו הגבול בין קריאה לביטול הציונות ותמיכה בטרור לבין השמעת דעה לגיטימית. זו לא סתימת פיות לדעות אחרות, אלא זה לשים קו גבול להתבטאויות שעולות כדי הסתה ותמיכה בטרור/עבירות בגידה ו/או פגיעה ביחסי חוץ, בזמן שמדינתנו מדממת ונאבקת על הלגיטימציה בזירה הבינלאומית, להגן על עצמה. (ראה אזכור של סעיף 24 לחוק המאבק בטרור מתייחס לעבירות של הסתה, דברי שבח, הזדהות ותמיכה בטרור בסוף המאמר). 

אל אזובי הקיר באקדמיה שצוינו לעיל מצטרפים גם המרצים אשר חתמו על עצומה שקראה לארה"ב שלא לספק נשק לישראל מן הטעם שהיא מבצעת רצח עם בעזה. וזאת כאשר חיילי צה"ל לוחמים בעזה למען החזרת החטופים !! לא ברור מדוע, אותם מרצים החתומים על העצומה, אשר מעשיהם עולים כדי בגידה של ממש,  מקבלים שכר מכספינו, משלמי המיסים כדי להפיץ את תורת האופל שלהם ולחנך את ילדינו באקדמיה. 

לדברי החותמים ישראל מבצעת ג’נוסייד (רצח עם) ברצועת עזה. במכתב נטען, כי ארה"ב הופכת להיות שותפה לרצח העם שמבצעת ישראל בקרב הפלשתינים. "אנו, האקדמאים והתומכים החתומים מטה, קוראים לארה"ב להפסיק לאלתר את העברת כל הנשק ההתקפי והכספים הנלווים לישראל".

קישור לכתבה בדבר המרצים שהביעו תמיכה בטרור תוך פניה לארה"ב בעצומה – לחץ כאן.

לחשיפת שמות המרצים באוניברסיטאות השונות אשר פורסמו בפוסט בפייסבוק של תנועת אם תרצו – לחצו כאן

בין החותמים על העצומה נגד מדינת ישראל במטרה למוטט אותה ולפגוע בבטחונה תוך קידום העם הפלשתיני,  גם נמצאה כי אלינור פרידמן, אחת המייסדות של ארגון הקרן החדשה לישראל.   חשוב לציין כי הקרן החדשה, ארגון אמריקאי,  לא מגינה באופן ישיר על מחבלים או על בני משפחותיהם. היא פשוט מעבירה כספים, במישרין או בעקיפין, ל'מוקד להגנת הפרט', העושה עבורה את העבודה. הקרן לא מגינה על טרוריסטים מאום אל פאחם שרצחו שוטרים בהר הבית. היא "רק" תורמת מאות אלפי שקלים בשנה ל ארגון "עדאללה" – שמעניק רוח גבית לטרור רצחני.

לעיון בפעולות התמיכה בטרור של ארגון עדאללה אשר נתמך בעקיפין על ידי הקרן החדשה, לחץ כאן

לחץ כאן סיקור מקיף של פעולות הקרן החדשה.

לעניות דעתי, יש לבחון בכובד ראש, האם הצטרפות מרצים המשרתים את הציבור ומתפרנסים מכספי משלם המיסים הישראלי, לעצומה שטוענת באופן שקרי, שישראל מבצעת רצח עם בעזה, ובבקשה למנוע אספקת נשק וכסף לישראל, מהווה עבירה עונשית של הסתה והפצת שקרים ו/או תמיכה בטרור ו/או בגידה. סעיפים 97-100 לחוק העונשין עוסקים בעבירות בגידה, סיוע לאויב בזמן מלחמה ופגיעה בריבונותה, אשר עונש המאסר הינו עשר שנים ! (ראה בתחתית המאמר – חקיקה פרק ז' לחוק העונשין). מדוע לא ננקט הליך פלילי כנגד המרצים שעתרו באשמת בגידה וסיוע לאויב בזמן מלחמה?  האם לא די לנו באויבים המקיפים אותנו  ואנו זקוקים לאויבים מבית ? לא מן הנמנע, שהעצומה לביידן תרמה באופן כזה או אחר, למגמת בית הדין הפלילי בהאג לשקול הוצאת צווי מעצר פליליים נגד בכירים בישראל ! 

חשוב לציין כי בספטמבר 2023 תוקן סעיף 11(ב) לחוק האזרחות, כך שגם עבירות בגידה ופגיעה בבטחון המדינה וגם סיוע לטרור, לפי סעיפים 97-99 לחוק העונשין, יכולות להביא לשלילת אזרחות ולמעשה בית המשפט לעניינים מינהליים רשאי לבטל אזרחותו של אדם, בין השאר, "אם אותו אדם עשה מעשה שיש בו משום הפרת אמונים למדינת ישראל, ובלבד שעקב ביטול האזרחות הישראלית לא ייוותר אותו אדם חסר כל אזרחות או מעמד קבוע בשטחי הרשות הפלסטינית, ואם ייוותר חסר כל אזרחות או מעמד קבוע כאמור – יינתן לו רישיון לישיבה בישראל, כפי שיורה שר הפנים; לעניין פסקה זו, חזקה על מי שיושב דרך קבע מחוץ לישראל או שהוא או מי מטעמו ובידיעתו קיבל מהרשות הפלסטינית, במישרין או בעקיפין, שכר או תגמול בעד הפרת האמונים למדינת ישראל (להלן – כספים בזיקה לטרור) כי לא ייוותר חסר כל אזרחות או מעמד כאמור, לפי העניין; בפסקה זו, "הפרת אמונים למדינת ישראל", כל אחד מאלה:

(א) מעשה טרור כהגדרתו בחוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016 (בחוק זה – חוק המאבק בטרור), סיוע או שידול למעשה כאמור, או נטילת חלק פעיל בארגון טרור או בארגון טרור מוכרז כהגדרתם בחוק האמור;

(ב) מעשה המהווה בגידה לפי סעיפים 97 עד 99 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, או ריגול חמור לפי סעיף 113(ב) לחוק האמור"

מעשה המרצים בפנייתם לארה"ב לעצור את הסיוע לישראל, והאשמות שווא ברצח עם בעזה, אינם חוסים בהבעת דעה לגיטימית במסגרת חופש הביטוי, אין מדובר ב"בעד ביבי" או נגד ביבי". אלא מדובר בפעולות מעשים והתבטאויות שיש בהם כדי לחתור תחת קיומה של מדינת ישראל ומביעות תמיכה בטרור ודברי הסתה. בניגוד לארה"ב אשר ערכה שימוע לדיקאן אוניברסיטת הארווארד ובחרה להוקיע את תמיכתה בקריאות שיש בהן תמיכה בטרור או נגד זכות העם היהודי לקיום, האקדמיה בישראל בחרה להתייצב לצד חמאס !

לחץ כאן לצפיה בקישור בדבר השימוע הראשון, בין השאר, לדיקאנית אונ הארווארד שהתפתלו ולא נתנו תשובה ישירה עת נצלבו על ידי הקונגרס בשאלות האם זה לגיטימי לקרוא לרצח העם היהודי. 

בצדק, פעל יו"ר ועדת החינוך בכנסת, להזמין את פרופ' פורת לדיון שעוסק בהתבטאויות של חברי סגל האוניברסיטה וכך כתב בזלזול תוך נסיון להציג את ד"ר ענת מטר, כמייצגת את עצמה בלבד..האמנם מדובר במקרה חריג ובודד? :
"אנחנו מצויים בעיצומה של מלחמה נוראה, והכנסת כידוע בפגרה", כתב פורת. "במצב דברים זה, אינך מתבייש לזמן דיון בכנסת על פוסט חסר חשיבות, של מרצה אחת ויחידה, המייצגת את עצמה בלבד? הטחו עיניך מראות את האבסורד שבדבר? אפילו התלקחות מלחמה עם איראן לא הביאה אותך לבטל את הפגישה".
בעוד שכאמור לעיל, באקדמיה בישראל, נשיא אוניברסיטת תל-אביב, פרופ' אריאל פורת, נזף ביו"ר ועדת החינוך על עצם כך שהעז להזמין אותו לדיון שעוסק בהתבטאויות של חברי סגל האוניברסיטה, לעומת זאת, בקונגרס האמריקאי התקיים שימוע למנהלי אוניברסיטת קולומביה על האנטישמיות המתגברת.  יו"ר חבר הנאמנים ונשיאת האוניברסיטה ענו במשך שעות לשאלותיהם הנוקבות של חברי הוועדה. 
בשימוע מאוחר יותר שנערך בקונגרס, כאשר נשאלו אנשי קולומביה (ראה להלן בעניין שפיק) האם קריאה לרצח עם כנגד יהודים מפרה את כללי המשמעת של המוסד, השיבו פה אחד שכן, בניגוד לתשובת קלודין ג'יי, נשיאת אוניברסיטת הארוורד וליז מקגיל מפנסילבניה, שהשיבו כי זה תלוי הקשר וחוללו שערוריה שהביאה להתפטרותן  לפיכך, נראה שהייתה הפקת לקחים בעניין זה. 
במהלך השימוע לחברי אוניברסיטת קולומביה, חברת הקונגרס אליס סטפניק, שאלה את נשיאת האוניברסיטה מינוש שפיק מה עמדתה ביחס ליוסף מוסד, פרופסור באוניברסיטה שהילל את הטבח של השבעה באוקטובר. אפילו פרופ' שפיק, שהייתה נתונה תחת ביקורת הקונגרס, לא התקוממה על עצם השאלה, לא טענה כי מדובר  ב"התבטאויות פרטיות", לא נזפה בחברי הקונגרס, ולא הזדעקה על "פגיעה בחופש אקדמי".  נהפוך הוא, פרופ' דפיק גינתה דבריו נמרצות, ולאחר לחץ קל, אישרה כי הוא יודח מתפקידו האקדמי באוניברסיטה. בחלקו האחר של השימוע, בהתייחסות למרצה אחר שהכחיש חלק מהזוועות שביצע החמאס, הבהירה שפיק כי העסקתו הסתיימה, וכי הוא לעולם לא ישוב עוד ללמד בקולומביה.
לעומת זאת, ראשי האקדמיה בישראל, גם אם בחלק מהמקרים, גינו למראית עין את דברי הבלע של המרצים (כמו למשל בהקשר של פרופ' שלהוב קיבורקיאן ואף קראו לה לחפש "בית אחר"), הלכה למעשה האקדמיה יצאה להגנת החופש האקדמי של המרצים לבטא את דעותיהם העולות כדי תמיכה בטרור, במשטר דמוקרטי.  כן כן, בסופו של דבר, לא ננקטו כל הליכים משמעותיים כנגד אותן מרצות שהביעו תמיכה במחבלים או קראו לביטול הציונות או הכחישו מעשי האונס והטבח, כשאם היה מתקיים שימוע בקונגרס בארה"ב, הן היו מסיימות עבודתן לאלתר. כי זה לא תלוי הקשר. זה חד משמעית – תמיכה בטרור.
בעניינה של פרופ' שילהוב קיבורקיאן, פעלה האוניברסיטה למראית עין, כדי להשתיק את הביקורת הציבורית והביקורת מתוך האוניברסיטה, כאשר סטודנטים הפגינו כנגד המשך העסקתה של הפרופ' !, מה היו הסנקציות שנקטה בהם האוניברסיטה העברית? החלטה על השעייתה של פרופ' קיבורקיאן עד סוף הסמסטר, אלא שהסמסטר התקרב לסיומו, ולפיכך ימי השעייתה הסתכמו ב – 4 ימים בודדים. מדובר בלעג לציבור הסטודנטים ובכלל. לא נשמעו דברי התנצלות מפי פרופ' קיבורקיאן על הפגיעה האנושה והנזק התדמיתי העצום שגרמה למדינת ישראל ולאזרחיה ולציבור הסטודנטים שנפגע אנושות מדבריה, כולל סטודנטים אשר משרתים מן הסתם בעזה. 
בעניינה של ד"ר ענת מטר, פרופ' פורת אף לא הביע ביקורת כלפיה, אלא להיפך, הביע דעתו כי "לא עשתה פעולה חוקית – לא נפטר אותה" (לקישור לכתבה בישראל היום, לחץ כאן)
היהירות הבלתי נתפסת של פרופ' פורת (נשיא אוניברסיטת תל-אביב) ודומיו, שממשיכים לחשוב שהאוניברסיטאות הן המגרש הפרטי שלהם , מתחדדת נוכח האמור לעיל.  למעשה, בעוד בארה"ב ראו לנכון לשים סייגים ל"לחופש הביטוי" וקבעו כי תמיכה בטרור או קריאה לרצח יהודים, אינה "תלויית הקשר", ולא ראו בכך התבטאות פוליטית שחוסה בצילו של חופש הביטוי או החופש להביע דעה פוליטית, מה שהביא לסיום העסקתם של דיקאנים נכבדים, בישראל, האקדמיה בוחרת להגן בחירוף נפש, על מרצים שמביעים תמיכה במחבלים, ואם חלילה מרצה מפרסם מאמר על הצורך בהחרבת עזה, פרופ' אריאל פורת ממהר לגנותו  בצביעות מוחלטת. ראה פניית פרופ' פורת למרצים בעניין גינוי מאמר שפירסם מרצה בדבר החרבת עזה . הפלא ופלא, במקרה זה, טען פרופ' פורת, בשיא הצביעות,  כי "לחופש האקדמי יש גבולות". תמוה היכן נמצאו גבולות אלה, כשמרצים הביעו תמיכה בטרור ואף חלקם קראו לביטול הציונות !


חלק ניכר מבכירי האקדמיה, הביעו עמדות פרו פלשתיניות תוך מתן לגיטימציה לדעות שמערערות על זכות העם היהודי לקיום. האקדמיה ככלל, מזדהה עם סבלו של העם הפלשתיני, שמבצע פשעים נגד האנושות, רוצח, אונס, שורף תינוקות, מבצע פיגועים מדי יום ביומו, בהתנחלויות וגם בשטחי הקו הירוק, רק כי מדובר ביהודים. העם הפלשתיני מטיף לרצח יהודים בשם הקוראן, במסגדים, והרשות הפלשתינית אף משתתפת במעשי טרור נגד העם היהודי. בהם תומכת האקדמיה? באוניברסיטת תל-אביב, פרופ' סיוון טולדו, ראש בית הספר למדעי המחשב באוניברסיטת תל-אביב, ביקש ממרצים ומתרגלים להימנע מלהגיע עם דיסקיות למען החטופים, שכן מדובר בפריטי לבוש עם סממנים עם משמעות אקטואלית למלחמה. אם ננסה לעמוד מאחורי כוונתו, ברור שהיה בכך כדי לא לפגוע ברגשותיהם של הסטודנטים המוסלמים באוניברסיטת תל-אביב שמבכים את סבלו של העם העזתי, אותו עם עזתי אשר עם חמורים פרץ את הגדר ב 7.10, והשתתף במעשי הביזה, הרצח והאונס האכזריים.
למרבה הצער, אין זו הפעם הראשונה, שהאקדמיה ובראשה, אוניברסיטת תל-אביב, מגלה עמדות פרו פלשתיניות עד כדי תמיכה בחמאס. כך למשל, במאי 2023, נשיא אוניברסיטת תל-אביב, פרופ' אריאל פורת, העז לכתוב כי אין בכוונתו לאכוף את החוק להרחקה לצמיתות של סטודנטים המניפים דגל פלסטיני, אמירה והצהרה שיש בה לפגוע בבטחונה של מדינת ישראל. הנה כי כן, לאקדמיה ולפרופ' אריאל פורת בפרט, במגרש הפרטי- הכל מותר. אין דין ואין דיין.
לא יעלה על הדעת, שישראל נלחמת על זכות הקיום שלה, ומוסדות ציבוריים האמונים  על ההשכלה הגבוהה בישראל, ירקו לבאר ממנה הם שותים. כשם שערכו שימוע בקונגרס, יש לערוך לראשי האוניברסיטאות שהתירו את השמעת דברי הבלע של מרצים נאלחים, ולהביא לסנקציות משמעותיות כנגדם.

הפרוגרס האיום שהוא נחלת המערב, ותרבות ה- woke המצערת של אנשים הזויים התלושים מהמציאות, אנשי שמאל רדיקאלי שבחרו לתמוך בטרור בכסות של זכויות אדם, לא פסח על מערכת המשפט הישראלי. אין ספק שמערכת המשפט חוששת להצטייר כמי שערכיה הם של משטר פאשיסטי ומנסה להציג תדמית  נאורה ליברלית,  ואולם זו מהות הפרוגרס, הפרוגרס הוא מתן לגיטימציה לשקרים ולטרור בחסות של "זכויות אדם".

מערכת המשפט לא השתחררה מהקונספציה הישנה שנהגה לפני השבעה באוקטובר ולא השכילה להבין, שאנו נמצאים בעולם אחר.  אכן, בג"צ קול העם ביסס את מעמדה של הזכות ל"חופש הביטוי" כזכות עליונה, ואולם, לא היה בכך כדי לתת חסינות מוחלטת לחופש הביטוי, שאינו החופש לתמוך בטרור ולהסית נגד מדינת ישראל. מאז ה-  7 באוקטובר- נפל דבר במדינתנו.

בכנס דיני עבודה שנערך במלון דן אכדיה במרץ 2024, בו השתתפתי, התבטאו נשיאי בתי הדין האיזוריים לעבודה על כך שהעולם שלפני השבעה באוקטובר אינו העולם שלאחר השבעה באוקטובר וכן ציינו שנשאלת השאלה האם הפרוצדורה עולה על המהות. אין ספק שגם בבתי הדין לעבודה מבינים את הצורך בשינוי, ואולם למרבה הצער, בשתי פסיקות בתי הדין לעבודה, לאחר ה – 7 באוקטובר,  לא ניכר השינוי וניכרת התפיסה והקונספציה הישנה המקדשת את חופש הביטוי גם אם מדובר בחופש להביע תמיכה בטרור ולהסית נגד העם היהודי וחיילי צה"ל. 

גם בית הדין לעבודה כשל וטעה. במקום להוקיע מעשיו של ד"ר ברוכין, מורה אשר בתגובה למעשי הטבח והאונס של חמאס, בין השאר, הפיץ שקרים על כך שחיילי צה"ל ב1948 אנסו פלשתיניות (ובכך למעשה נתן לגיטימציה למעשי האונס של חמאס – שזו הבעת תמיכה בטרור ובמאבק אויבנו נגד העם היהודי). 

להלן ציטוט מהכתבה על מעצרו נוכח פרסומיו:

"המשטרה הודיעה אתמול (שישי) על מעצרו של ד"ר מאיר ברוכין, מורה להיסטוריה בן 62 מירושלים, שלטענתה "האשים את חיילי צה"ל באונס של פלסטיניות מאז קום המדינה, והצדיק את מעשי חמאס והמחבלים שאנסו נשים ישראליות בשעת מלחמה". לפי הודעת המשטרה, ברוכין "גם קרא בעבר לטייסי צה"ל רוצחי ילדים, ונתן לגיטימציה לטרור במגוון פרסומים".
"חיילים ישראלים לא אנסו פלסטיניות? הם עושים זאת משנת 48', זה לא נכנס לספרי הלימוד", כתב ברוכין בקבוצה גדולה של מורים, ונעצר. במשטרה מייחסים לו באופן חריג עבירה של "גילוי החלטה לבגוד" – שדינה הוא עד 10 שנות מאסר. בבית המשפט מעצרו הוארך אתמול בארבעה ימים."

בית הדין לעבודה מנע ממשרד החינוך לפטר את המורה הנתעב, והחזיר אותו לעבודה ! 

עיון בפסק הדין מלמד, כי הפרוצדורה גברה על המהות. בשם "הפגמים" בהליך, בוטלה ההחלטה לפטר את המורה. בית הדין קבע, כי נפלו פגמים מהותיים בהליכי הפיטורים וכי פרסומיו ואמירותיו היו ידועים למשרד החינוך ומוגנות תחת חופש הביטוי וכן ישנו פער בין תפיסת העירייה את פרסומיו ודבריו ככאלה המהווים תמיכה בטרור ופוגעים בצה"ל ובערכיה של מדינת ישראל 

מאידך, אל תשכחו, שבסופו של דבר, שופט אחר יכול היה להגיע למסקנה אחרת, כך זה בעולם המשפטי, שלא נתבלבל.  מדובר במורה אשר הינו עובד ציבור, ובמעשיו, יש כדי לפגוע בתדמית השירות הציבורי. כיצד יעלה על הדעת, שמורה שמתבטא כך יחנך את ילדינו שאחיהם משרתים ואולי חלילה נפלו על הגנת המולדת?  

פסק דינה של השופטת שרון שביט כפתורי בבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב בעניין ד"ר ברוכין, זכה לביקורת רבה והתקוממות מצד חלק מחברי, לפחות אלה שלא מושתקים מתוך חשש מהמערכת. אני בכל אופן, יוצאת כנגד פסיקה זו, שהיא לא יותר מאשר בשורה התחתונה תמיכה במעשי הטבח והאונס שביצעו חמאס- בשם הפרוגרס השמאלני, אשר מקדש את "חופש הביטוי " החופש להשמיע דעות פוליטיות" על פני התייצבות לצד מדינת ישראל והעם היהודי. 

משרד החינוך, בצדק חסם את המורה במערכת משרד החינוך. ומה עשה בית הדין לעבודה ? בשם "חופש הביטוי" ומציאת "פגמים בפיטורים" איפשר לפרוצדורה לגבור על המהות, והחזיר את המורה, ד"ר ברוכין למערכת החינוך. בבית הספר בו לימד ד"ר ברוכין, קיבלו אותו התלמידים בקריאות גנאי ואף אחד התלמידים ביטא את כאבו וזעק: "אח שלי משרת בצה"ל".

לסיקור מעצרו של ד"ר ברוכין לחץ כאן

לקישור לכתבה אודות מעשיו הנאלחים של ד"ר ברוכין והחלטת בית הדין לעבודה למנוע את פיטוריו לחץ כאן

גם בפרשת משען, שגה השופט אורן שגב בבית הדין לעבודה, שגיאה חמורה עת נתן צו מניעה שביטל פיטורי עובדת שטענה שחיילי צה"ל מבצעים רצח עם בעזה ! כב' השופט שגב קבע כי לא משנה כמה מבחילות הן דעותיו של עובד, לא ניתן לפטרו בשל דעותיו הפוליטיות. 

ואני אשיב לכך, כי לא מדובר בדעה פוליטית וסקרתי זאת בהרחבה במאמרי בעניין זה בכלכליסט. לצפיה במאמר על פיטורי עובדים עקב התבטאויותיהם כנגד חיילי צה"ל לחץ כאן .

לטעון שחיילי צה"ל שמחרפים נפשם ומאות נפלו להגנת המולדת ולמען הצלת החטופים, הילדים של כולנו !!, מבצעים רצח עם של "ילדי עזה" המחבלים של המחר – מדובר בשקרים שמהווים הסתה כנגד מדינת ישראל וחייליה בזמן מלחמה ! היעלה על הדעת, כי העם היהודי, יקריב את בניו וחייליו למען המדינה, ועובדת אויבת מדינת ישראל, תתפרנס מהעם היהודי וממשלמי המיסים ותעז לצאת נגד חיילי צה"ל ?!  בית הדין לעבודה חייב להתיישר ולחשב מסלול מחדש ולהבין שפסיקותיו בעניין זה, מהוות בגידה בערכיה של מדינת ישראל, תוך קידוש "חופש הביטוי" על פני הזכות לחיים.  מוטב לשופטי בית הדין לעבודה, ללמוד מהשימוע שנערך בקונגרס לנשיאת אוניברסיטת הארווארד ומישיגן. 

לקישור לכתבה בעניין פרשת משען במסגרתה ביטל בית הדין לעבודה פיטורי עובדת שהאשימה את חיילי צה"ל ברצח עם – לחץ כאן

האם אם שכולה אמורה במקום העבודה לעבוד לצד אויבת שמעזה להתבטא נגד חיילי צה"ל ובכך לבזות את זכר בנה שנפל, מאחר והיא "תומכת בילדי עזה" שהינם ילדי מחבלים שיהיו גם הם יום אחד מחבלים, ולא מגנה את הטבח של ילדי "כפר עזה"? באיזה עולם מעוות אנו חיים?

כעורכת דין בדיני עבודה, אני חייבת לציין שאני מוחה נגד פסיקות בית הדין לעבודה, אשר לא השכיל לשים את קו הגבול בין חופש הביטוי, החופש להשמיע דעות פוליטיות לבין האיסור לתמוך בטרור ובמעשי חמאס, האיסור להתבטא באופן שיש בו פגיעה בערכיה של מדינת ישראל והעם היהודי וזכותו לקיום, גם אם ההתבטאות הייתה ברשתות חברתיות.

באשר למרצים באקדמיה, אשר בהתבטאויותיהם מביעים תמיכה בטרור ומצדדים בחמאס, הלכה למעשה, אין למרצים אלה מקום באקדמיה, ואין זה ראוי ששכרם ישולם מכספי משלם המיסים. מוטב שמרצים אלה שמגלים חמלה כלפי הרוצחים הפלשתינים בעזה וילדיהם, ומגנים את חיילי צה"ל ואת מדינת ישראל, תוך נסיון לפגוע בצה"ל ובזכותו של העם היהודי להגן על עצמו, יישלחו לאוניברסיטה בעזה שם ילמדו את מיטב משנתם הפרו פלשתינית/פרו חמאס/אנטישמית, את ילדי עזה, המחבלים לעתיד.

אנו נמצאים בימים קשים, שבהם מוסדות אנטישמים, כולל בינלאומיים כמו ICC נוהגים כאחרוני צוררי העם היהודי לדורותיהם, ואף שוקלים להוציא צווי מעצר פליליים נגד בכירי מדינת ישראל – שזהו צעד אנטישמי שמבטא את חוסר ההכרה של מדינת ישראל להגן על עצמה וחוסר זכותו של העם היהודי להתקיים במדינת ישראל, התנהגות icc ובית הדין האנטישמי בהאג, מזכירים משטרים אפלים שההיסטוריה נאלצה להכיר בשנת 1939. למרבה הצער, ICC מסתמך על דברי ההסתה והתמיכה בטרור שמשמיעים גורמים אוטואנטישמים במדינת ישראל, לרבות המרצים שעתרו לממשל ביידן שלא לספק נשק לישראל. כלומר, אותם מסיתים מבית, תומכי טרור אשר מחלה אוטאימיונית תקפה אותם, גורמים לנו לנזק תדמיתי אשר מוביל לסנקציות כנגד מדינת ישראל ופוגעים בזכות המדינה להגן על עצמה !

לא יתכן שהאנטישמיות תגיע מתוכנו ולא נגנה אותה. לא יעלה על הדעת שחלק ניכר במערכת המשפט בישראל והאקדמיה, תתן פתחון פה לדברי בלע כנגד העם היהודי, כנגד צה"ל לגורמים המזוהים עם המאבק הפרו פלשתיני האפל, מאבק שאין לו מקום בהוויה היהודית, שכן מדינת ישראל היא מדינת העם היהודי, ואין ולעולם לא יהיה מקום להקמת מדינה פלשתינית, והקריאות השקריות שהעם היהודי מבצע רצח עם בעזה, או קריאות לביטול הציונות או הכחשת מעשי האונס, הם חלק בתורת השלבים להקמת מדינה אפלה פלשתינית, עם שתורתו היא לקרוא לרצח יהודים באשר הם יהודים, עם שמלמד ילדיו מקטנות לשינאה, לרצח, עם שמסוגל לבצע מעשים אכזריים, לינץ בחיילים, אונס של גופות, קיום יחסי מין עם כבשים, והתנהלות שאינה בהלימה עם תרבות העם היהודי ורחוקה ממנה מרחק שנות אור ולצערנו הכרנו את הקיצוניות שבה, ב 7 באוקטובר 2023.

אם בסופו של דבר יצלח המאבק של האספסוף הפלשתיני, יהיה זה סופה של מדינת ישראל וזכותה לקיום. הטבח והשואה השניה שעבר העם היהודי ב – 7.10 אינם מזכים את האספסוף הפלשתיני בפרס בצורה של מדינה. אם כן, תהיה זו הכרה באי זכותה של מדינת ישראל לקיום. 

מדינת ישראל היא קודם כל מדינת העם היהודי, ולא מדינת "כל אזרחיה", אלא מדינה שמכבדת את אזרחיה כל עוד הם מביעים נאמנות לדגל ולערכיה כמדינה יהודית ודמוקרטית.  מי שיש לו בעיה עם הנרטיב והצביון היהודי של המדינה, אין לו מקום להיות אזרח במדינת ישראל, ועלינו לפעול ולקדם חקיקה, שלא רק תביא לסנקציות כנגד מפיצי אנטישמיות ומסיתים, אלא כזו שבאה לשלול אזרחותם של אלה שמבקשים לערער על זכותו של העם היהודי לקיום במדינת ישראל, בין אם הם אויבים מבחוץ ובין אם הם עשבים שוטים שצומחים בתוכנו. 

מאמר זה נכתב כשירות למען הציבור למען הפצת האמת ומלחמה בהסתה והפצת שקרים כנגד מדינת ישראל וחייליה. יתכן ונפלו טעויות. לתגובות ו/או הערות ו/או הארות וכן לחומרים נוספים שיסייעו לחשיפת האמת והפסקת מסע השקר,  מוזמנים לפנות אלי, איריס אלמוג, בטל: 052-2645646 או במייל iris@almoglaw.co.il

חקיקה רלבנטית:

החוק למאבק בטרור, תשע"ו 2016 (ראה סעיף 24 לחוק – גילוי הזדהות עם ארגון טרור והסתה לטרור)

חוק האזרחות (ראה סעיף 11 בדבר הסמכות לבטל אזרחות)

חוק העונשין (פרק ז': בטחון המדינה, יחסי חוץ וסודות רשמיים)

סימן א' – הוראות כלליות

סימן ב: בגידה

פרק ז' סימן ג' פגיעה בכוחות מזוינים

פרק ז' סימן ו' פגיעה ביחסי חוץ.